Terugbetalingsverplichting alimentatie

(Partner)alimentatie In geval van echtscheiding kan een rechter op verzoek van één van de (ex-)echtgenoten alimentatie toekennen. Art. 1:157 lid 1 BW bepaalt dat een rechter een dergelijke alimentatie kan toewijzen aan de echtgenoot die niet voldoende inkomsten heeft om in zijn/haar levensonderhoud te kunnen voorzien en die in redelijkheid ook geen vergelijkbare inkomsten kan verwerven. […]

De hoogte van smartengeld anno 2015: zet de “lijn” uit de jurisprudentie van 2014 zich voort?

Smartengeld “anno 2014” Een aantal weken geleden werd op deze webpagina geschreven (“Smartengeld anno 2014”) over de traditionele terughoudendheid van de Nederlandse rechter bij het toekennen van smartengeld en de kritiek daarop vanuit de juridische praktijk/literatuur en de maatschappij. Het artikel behandelde een aantal in 2014 gewezen vonnissen waarin de rechter enigszins gevoelig bleek voor […]

Het confrontatiecriterium bij shockschade: de zaak Bradaric

Onlangs werd door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over shockschade, aangespannen (in eerste aanleg) door nabestaanden van de in de pers breed uitgemeten moord op Maja Bradaric (voor de uitspraak zie Hof Arnhem-Leeuwarden 16 december 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:9440). Shockschade Nabestaanden hebben in Nederland niet snel recht op vergoeding van schade bij […]

“Appen op de fiets blijft toegestaan”

“Appen op de fiets blijft toegestaan”, kopte RTL nieuws afgelopen woensdag op haar website. Aanleiding van dit artikel was een brief van minister Schultz van Haegen aan de Tweede Kamer, waarin zij aangaf geen heil te zien in een specifieke regeling die voorziet in aansprakelijkheid van appende fietsers bij verkeersongevallen. De Minister: “Smartphonegebruik, zowel bij automobilist als fietser, kan bijdragen aan […]

Onderzoeksrapport deelgeschil bij letselschade

Moeizame afhandeling letselschade De afhandeling van letselschade kan in de praktijk moeizaam verlopen en lang duren. Een eerste oorzaak hiervan is dat de definitieve omvang van de schade pas vastgesteld kan worden, indien sprake is van een medische eindtoestand bij de benadeelde. Een tweede belangrijke reden is dat betrokken partijen het vaak niet eens kunnen worden over de omvang […]

Stelselvernieuwing rechtsbijstand: update

In december vorig jaar verscheen op deze blog een artikel over voorgenomen bezuinigingen op de gefinancierde rechtsbijstand. De conclusie was toen: ‘De Nederlandse overheid is ongetwijfeld nog steeds voornemens flink in de gefinancierde rechtsbijstand te snijden. Het blijft bij doorvoering van de maatregelen de vraag of het geheel aan Nederlandse wetgeving op dit gebied in de nabije […]

Bedrijfsongevallen en de zorgplicht van de werkgever

De zorgplicht van art. 7:658 BW Art. 7:658 BW bevat de zorgplicht van een werkgever voor de veiligheid van de werkomgeving van een werknemer: een werkgever is verplicht zodanige maatregelen te treffen en aanwijzingen te verstrekken als redelijkerwijs nodig is om te voorkomen dat een werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden schade lijdt. Voldoet een […]

Wintersport en letselschade

Eerste gipsvlucht wintersportseizoen geland Afgelopen zaterdag landde op Rotterdam The Hague Airport de eerste gipsvlucht van dit wintersportseizoen. Vorig jaar stokte de teller uiteindelijk op 58 vluchten met gemiddeld 11 geblesseerde wintersporters aan boord, zo meldt de ANWB. De meest voorkomende soorten letsel zijn letsel aan de knie, een (gebroken) arm, pols of been, rugletsel en […]

Smartengeld anno 2014

Smartengeld in het nieuws In Nederland is smartengeld de afgelopen jaren regelmatig onderwerp geweest van discussie. Deze discussie vond niet alleen plaats in de juridische vakliteratuur, maar haalde begin dit jaar (2014) zelfs het landelijke nieuws: Nieuwsuur wijdde een item aan de lage bedragen die in Nederland doorgaans aan smartengeld worden uitgekeerd. Ook het juridische tijdschrift Verkeersrecht publiceerde […]

Letselschade/overlijden door (medische) fout alternatief genezer

Rechtszaken rondom alternatief genezers Op 15 december jl. werd door het Gerechtshof Arnhem (Hof Arnhem 15 december 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5228) een alternatief genezer veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden. Inhoudelijk bestaan veel overeenkomsten met de rechtszaak rond het medium Jomanda en Sylvia Millecam (HR 12 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4859), waarin de Hoge Raad in 2013 uitspraak deed. Toch komt […]